• 한 주간 교계와 사회 주요 뉴스를 간추려 전달하는 '뉴스 주간 브리핑'은 매주 화요일 오전 7시 뉴스레터로, 오전 8시 30분 기사로 만나 보실 수 있습니다. 피드백을 남겨 주시면, 뉴스레터에 소개합니다.

• '국민의힘 조직적 입당' 의혹의 정점에 있는 신천지예수교증거장막성전(신천지) 교주 이만희 총회장이 끝내 구속됐다. 6월 24일 법원은 이 총회장에 대한 구속영장을 발부했다.
• MBC 보도에 따르면 검경 합동수사본부는 2022년 12월 국민의힘 당대표 선출을 앞두고 윤석열 전 대통령 측에서 당원 가입을 요구했다는 정황이 담긴 녹취를 입수했다. 신천지 2인자 고동안 전 총무가 "내일 대통령 쪽에서 저희 쪽에 사람을 보낸다. 분명히 또 당 가입을 부탁하는 것 같다"고 말한 파일이다. 합수본은 국민의힘 당원 가운데 신천지 신도와 겹치는 사람이 모두 6만 5000여 명이고, 이 중 3만 5000여 명이 2022년 12월과 2023년 1월 두 달 사이에 집중적으로 가입한 사실도 파악했다.
• 신천지는 이 총회장이 증거 인멸이나 도주 우려가 없는데도 구속됐다며 격앙했다. 6월 28일 구속적부심을 청구했지만, 법원은 이유 없다며 기각했다. 그러자 '이긴 자', '보혜사', '영생 불사' 같은 수식어가 따라붙던 그가 '95세 노인'으로 변신했다. 신천지는 6월 29일 입장문에서 "만 95세 초고령자에게 구속 수사는 생명과 건강을 위협하는 가혹한 처사이며 헌법상 방어권을 심각하게 침해한다"며 "재판부의 최종 판단이 내려질 때까지 무죄 추정의 원칙에 따라 억측을 자제하고, 사실에 근거해 객관적이고 균형 있게 보도해" 달라고 했다.
• 검찰은 6월 29일 이만희 총회장을 구속 기소했다.

• 일본에서는 통일교 해산 판결이 나왔다. 대법원격인 최고재판소는 6월 22일 세계평화통일가정연합(통일교)의 종교법인 해산 결정을 확정했다. 민법상 불법 행위를 근거로 종교법인 해산이 확정된 것은 일본에서 이번이 처음이다. 재판부는 "불법적인 헌금 권유 행위에 대처하려면 해산 외에 실효성 있는 수단이 없다"며 해산 명령이 헌법이 보장하는 신앙의 자유에 어긋나지 않는다고 판단했다.
• 통일교는 오랜 기간 일본 사회에서 적지 않은 영향력을 발휘해 왔다. 그러다 2022년 아베 신조 전 총리 암살을 계기로 신도들의 가정 파괴와 고액 헌금 문제가 수면 위로 떠올랐고, 정부가 대처에 나섰다.
• 해산이 확정되면 가정연합은 종교법인의 세제 혜택을 잃고 청산 절차에 들어간다. 다만 이번 판결로 통일교 이름의 종교 활동까지 막히는 것은 아니다. 일본에서는 피해자 구제와 재산 보전이 남은 쟁점으로 꼽히는데, 도쿄지방재판소가 인정한 피해 규모는 1500명 이상에게 204억 엔(약 2000억 원)에 이른다.

• 日 대법원, 옛 통일교 해산명령 확정…"불법 헌금 권유로 다수에게 피해" (＜서울신문＞)

• [[넘버즈 340호] 기독교인의 우울 경험과 인식](https://www.mhdata.or.kr/bbs/board.php?bo_table=koreadata&wr_id=392) (목회데이터연구소)

• 미국 텍사스주가 공립학교 교실에 성경과 십계명을 들이고 있다. 텍사스주 교육위원회는 6월 26일 초중고 학생이 읽어야 할 필독서 목록에 성경 이야기를 포함하는 안을 9 대 5로 의결했다. 초등학생은 다윗과 골리앗, 다니엘과 사자 굴, 중학생은 산상수훈, 고등학생은 아담과 하와, 탕자 비유를 읽도록 했다. 인구 3000만 명이 넘는 텍사스주에서 이 법이 시행되면 500만 명이 넘는 학생이 교육 대상이 된다. 시행은 2030년 초등학교부터 단계적으로 이뤄진다.
• 다만 주 내부에서도 격렬한 반발이 이어지고 있다. 표결에서 반대한 교육위원들은 특정 종교의 경전을 공교육에 강제하는 것이 정교분리 원칙을 흐리고 교사의 재량을 빼앗는다고 지적했다. 성경과 함께 필독서로 지정된 다른 도서들 역시 백인 남성 저자의 옛 글에 치우쳐, 학생 절반 이상이 히스패닉이거나 흑인인 주의 현실과 동떨어졌다는 비판도 나왔다. 기독교 신자이자 민주당 소속인 티퍼니 클라크 교육위원은 "성경 공부는 주일에 해야 한다"고 했다.
• 텍사스주의회는 앞서 공립학교 교실에 십계명 게시를 의무화하는 법도 만든 바 있다. 텍사스주 하원의원 제임스 탈라리코 등은 다양한 국적과 종교 배경의 학생들을 차별하는 조처라며 반대했으나, 법안은 끝내 통과됐다. 제5연방항소법원은 올 4월 이 법을 9 대 8로 합헌이라고 판단했고, 시민단체들은 이에 불복해 연방대법원에 상고하겠다고 밝힌 상태다.

• Texas State Board of Education votes to require millions of students to study Bible stories (CNN)
• Texas education board approves Bible stories as required reading in public schools (PBS)

• 기독교대한성결교회(기성)의 유신진화론 이단 정죄에 대한 비판이 이어지고 있다. 권요셉 목사(더함공동체교회)는 이번 사태가 각 교단이 이단을 정하는 권력을 남발하는 현상을 대변한다고 본다. 초대교회에서 이단 정죄는 니케아부터 이어진 고대 공의회에서만, 그것도 깊은 숙고를 거쳐 내려진 엄중한 결정이었다는 것이다.
• 그가 설명하는 초기 교회의 이단 정죄 과정은 이렇다. ① 교회 안에 논쟁적 가르침이 등장한다 ② 그 가르침이 성경, 세례신앙, 예배, 사도적 전승과 충돌하는지 검토한다 ③ 핵심 신앙을 압축한 문장, 즉 신조와 정식을 만든다 ④ 그 정식을 부정하는 주장을 아나테마(anathema), 즉 교회적 정죄 대상으로 선언한다 ⑤ 이후 교회 전체가 그 결정을 받아들이면서 정통과 이단의 경계가 형성된다.
• 또한 권 목사는 공의회가 이단을 가른 핵심 기준이 삼위일체와 기독론에 모여 있었다고 정리한다. 예수와 성령이 참 하나님인가, 그리스도는 한 분인가, 참 하나님이자 참 인간인가 같은 물음이다. 그는 '이단(異端)'을 '끝이 다르다'로 풀어 조금만 달라도 이단으로 모는 한국교회의 분위기를 지적하며, 정죄란 본래 그렇게 가벼운 일이 아니었다고 짚는다.
• 기성은 유신진화론을 이단으로 결의했지만 교단별로 입장이 다르다. 보수 교단 사이에서도 그렇다. 대한예수교장로회 합동은 반교리적 사상으로, 예장고신과 예장합신은 개혁주의를 흔드는 풍조로, 예장통합은 학문적으로 경계할 대상으로 규정했을 뿐 이단으로 정죄하지는 않았다. 권 목사는 그 이유로 "이단을 정하는 핵심 기준들에 부합한다고 보기는 어렵기 때문"이며 "그 결정이 가져올 부정적 효과들이 유신진화론을 이단으로 정죄하는 것보다 크기 때문일 것"이라고 했다.
• 세계적 신학 흐름과도 배치된다. 브루스 K. 월키(Bruce K. Waltke), 팀 켈러(Tim Keller), 존 R. 슈나이더(John R. Schneider), 제임스 K. A. 스미스(James K. A. Smith) 등 한국교회에 널리 알려진 신학자들도 대체로 유신진화론을 수용한다. 권 목사는 기성이 이들까지 이단으로 정죄한 셈이라면서 "오만은 오류를 만든다"고 했다.

• 이단을 정죄하는 핵심 기준에 대하여 (한국교회와공공성포럼)

한교총, 베네수엘라 강진에 애도

6월 24일 베네수엘라에서 발생한 규모 7.5 강진으로 최소 1500명이 사망하고 최대 7만 명에 이르는 사람이 실종되는 참사가 벌어진 가운데, 한국교회총연합(한교총)이 6월 29일 애도 성명을 발표했다. 한교총은 "갑작스러운 강진으로 가족과 삶의 터전을 잃은 베네수엘라 국민들의 짐을 한국교회가 함께 져 주시기를 당부드린다"며 "신속한 인명 구조와 현지 피해 복구를 위해 한국교회에 힘을 모아 달라"고 했다. 한교총은 각 교단 담당 부서나 구호 조직을 통해 지진 피해 복구를 위한 모금 운동을 전개해 달라고도 했다

기성 교인들도 "유신진화론 이단 결의, 보완 필요"

기독교대한성결교회(기성)가 제120년차 총회에서 유신진화론을 이단으로 규정한 뒤, 교단이 교인을 대상으로 후속 조치를 묻는 의식조사를 진행했다. ＜한국성결신문＞이 1500호 발행을 기념해 시행한 조사에서, 응답자들은 필요한 후속 조치로 이단 규정의 적용 기준을 명확히 하는 것(38.7%)을 가장 많이 꼽았고, 창조신앙 교육과 교재 강화(34.3%), 유신진화론에 대한 연구와 해설(32.1%)이 뒤를 이었다. ＜한국성결신문＞은 "유신진화론에 대한 철저한 연구와 분석, 이해가 부족한 가운데 이뤄진 결의에 대한 보완책이 필요함을 시사한다"고 지적했다.